Inacreditáveis os comentários sobre o que acontece em Honduras na imprensa. Golpe é golpe, ponto final. Não é preciso morrer de amores pelo governo Lula para constatar isso, mas é preciso perder todo o bom senso para querer enxergar outra coisa.
Para uma visão diferente, recomendo:
1. A volta de Árias e o recuo dos golpistas, de Argemiro Ferreira, análise que confronta as posturas da imprensa brasileira e da comunidade internacional, além da diplomacia brasileira hoje e na era FHC;
2. O Brasil de Lula é inimigo do golpismo, de Elio Gaspari, publicado na Folha: não deixa dúvidas - é golpe, e o Brasil está agindo certo;
3. Brasil y la crisis de Honduras, de Jorge Heine, diplomata, ex-ministro chileno, professor no Canadá, publicado no El Pais. Em resposta a entrevista com o ex-ministro do exterior mexicano, Jorge Castañeda, publicada no Estado de São Paulo, faz uma análise histórica para mostrar que ao contrário do que ali fora afirmado, a postura do governo brasileiro só o fortalece internacionalmente.
Atualização:
4. Micheletti a descubierto - Editorial do El País, publicado um dia antes do artigo acima, com subtítulo que não deixa margem a dúvidas: Las medidas del presidente golpista vulneran la constitucíon e enpujan Honduras al desastre.
A propósito, no Twitter o apelido dado a Micheletti é Goriletti.
leia mais:
Honduras, on line, real time
Leia mais
02 Outubro, 2009
01 Outubro, 2009
Política Cultural em discussão - 12 - Definida a data da nova reunião
A Gerente Jurídica da Agepel, Elaine Noleto Barbosa, que também integrou o grupo de trabalho sobre financiamento público de cultura enviou agora à tarde mensagem informando que a Agência já definiu a data para a próxima reunião do fórum:
caros,
a Presidenta da Agepel e a Diretora de Ação Cultural
resolveram marcar a data da devolutiva do Fórum de Cultura para
o dia 13 de outubro às 19:00 h, no Centro Cultural Martim Cererê
porque a agenda de atividades da Agepel
se complica posteriormente.
Portanto, divulgem a todos a data da devolutiva, por favor.
Abraços,
Elaine Noleto
Como será um único dia, a Agência tem agora pela frente o desafio de encontrar uma metodologia que permita a deliberação coletiva sobre uma vastidão de temas neste tempo limitado, garantindo a legitimidade das decisões. Caso contrário, o trabalho voluntário e dedicado dos integrantes dos GTs, e a própria razão de ser do fórum serão perdidos.
leia mais:
caros,
a Presidenta da Agepel e a Diretora de Ação Cultural
resolveram marcar a data da devolutiva do Fórum de Cultura para
o dia 13 de outubro às 19:00 h, no Centro Cultural Martim Cererê
porque a agenda de atividades da Agepel
se complica posteriormente.
Portanto, divulgem a todos a data da devolutiva, por favor.
Abraços,
Elaine Noleto
Como será um único dia, a Agência tem agora pela frente o desafio de encontrar uma metodologia que permita a deliberação coletiva sobre uma vastidão de temas neste tempo limitado, garantindo a legitimidade das decisões. Caso contrário, o trabalho voluntário e dedicado dos integrantes dos GTs, e a própria razão de ser do fórum serão perdidos.
leia mais:
Política Cultural em discussão - 11 - Agepel indica datas para a apreciação das propostas
25 Setembro, 2009
Repensando o futebol brasileiro
Pela primeira vez em quatro anos, este blogue fala de futebol.
Faço isso para recomendar o Observatório da Imprensa exibido em 8 de setembro, que discutiu as mudanças necessárias para a profissionalização do futebol brasileiro. Para quem milita ou militou na cultura, luta para formar público e vê o tempo todo ser entoado o mantra de que é preciso se autosustentar, é inacreditável conhecer a situação do futebol. Imagine: o Flamengo, com 50 milhões de torcedores, não consegue se manter.
Alberto Dines teve como convidados o jornalista Juca Kfouri, a advogada e economista Elena Landau ( que atuou nas privatizações das estatais no governo FHC) e Walter de Mattos Jr., diretor-presidente do jornal esportivo Lance!
Felizmente, desde o mês passado o programa é disponibilizado no Youtube. Menos mal para os goianos que estavam sem poder assistir ao programa já há algum tempo, com o fim de sua transmissão pela TV Brasil Central, emissora estatal.
Faço isso para recomendar o Observatório da Imprensa exibido em 8 de setembro, que discutiu as mudanças necessárias para a profissionalização do futebol brasileiro. Para quem milita ou militou na cultura, luta para formar público e vê o tempo todo ser entoado o mantra de que é preciso se autosustentar, é inacreditável conhecer a situação do futebol. Imagine: o Flamengo, com 50 milhões de torcedores, não consegue se manter.
Alberto Dines teve como convidados o jornalista Juca Kfouri, a advogada e economista Elena Landau ( que atuou nas privatizações das estatais no governo FHC) e Walter de Mattos Jr., diretor-presidente do jornal esportivo Lance!
Felizmente, desde o mês passado o programa é disponibilizado no Youtube. Menos mal para os goianos que estavam sem poder assistir ao programa já há algum tempo, com o fim de sua transmissão pela TV Brasil Central, emissora estatal.
Alguns dos pontos levantados no programa:
- Nike e Vivo são proibidas pela CBF de anunciar no jornal Lance!
- O Estatuto do Torcedor permite a atuação do Ministério Público na moralização do futebol, o que não está acontencendo.
- Mais de 80% dos leitores do caderno de esportes da Folha disseram em pesquisa querer que o jornal aprofunde sua cobertura crítica.
- O Blog do Juca Kfouri já teve mais de 60 milhões de acessos em 4 anos.
- É a sociedade civil quem vai fazer a mudança.
-Na Argentina, o governo federal comprou os direitos de transmissão dos jogos por 1,5 bilhão de dólares a serem pagos até 2019. Seria uma política populista de Pão e Circo?
- O maior ativo de um clube são seus torcedores e são em eles que permitem a sustentação dos times.
- O lado ruim da imprensa esportiva brasileira não é diferente do lado ruim da imprensa econômica brasileira, do lado ruim da imprensa política brasileira, enfim, daquela imprensa brasileira que não é independente.
Aqui, o resumo que consta do saite do programa, e logo abaixo
- Nike e Vivo são proibidas pela CBF de anunciar no jornal Lance!
- O Estatuto do Torcedor permite a atuação do Ministério Público na moralização do futebol, o que não está acontencendo.
- Mais de 80% dos leitores do caderno de esportes da Folha disseram em pesquisa querer que o jornal aprofunde sua cobertura crítica.
- O Blog do Juca Kfouri já teve mais de 60 milhões de acessos em 4 anos.
- É a sociedade civil quem vai fazer a mudança.
-Na Argentina, o governo federal comprou os direitos de transmissão dos jogos por 1,5 bilhão de dólares a serem pagos até 2019. Seria uma política populista de Pão e Circo?
- O maior ativo de um clube são seus torcedores e são em eles que permitem a sustentação dos times.
- O lado ruim da imprensa esportiva brasileira não é diferente do lado ruim da imprensa econômica brasileira, do lado ruim da imprensa política brasileira, enfim, daquela imprensa brasileira que não é independente.
Aqui, o resumo que consta do saite do programa, e logo abaixo
MUDANÇAS NO FUTEBOL BRASILEIRO
Futebol e mídia na marca do pênalti
Alberto Dines
Bem-vindos ao Observatório da Imprensa.
Futebol é paixão ou é negócio? O ideal seria que fosse as duas coisas. Desde as origens do rude esporte bretão no nosso país, o amadorismo dá o tom. Os clubes cresceram, construíram estádios, aperfeiçoaram campeonatos e ganharam milhões de torcedores e, mesmo assim, estamos anos luz atrás dos coirmãos europeus. O resultado se vê dentro das quatro linhas: os maiores craques do planeta jogam no velho continente.
Pela tv a cabo chegam, até aqui, os principais campeonatos de lá. E até torneios menos concorridos, como o campeonato russo, já ganham espaço.
O resultado desta globalização da bola, pode ser claramente visto nas ruas das grandes cidades brasileiras.
Camisas do Milan, do Barcelona ou do Manchester United são quase tão comuns quanto as do Flamengo, São Paulo ou Cruzeiro. Se há tanto dinheiro por lá, por que tantos clubes brasileiros estão com o pires na mão? Qual a explicação para um produto como o Flamengo, com mais de 50 milhões de consumidores, dar prejuízo? Está na hora de repensar o futebol brasileiro. Alguns tabus precisam ser derrubados. se não for a mídia, quem o fará?
24 Setembro, 2009
Política Cultural em Discussão - 11 - Agepel indica datas para apreciação das propostas
Três semanas após a entrega do relatório final do Grupo de Trabalho de Financiamento Público, com propostas de alterações na Lei Goyazes, do qual participei, acabo de receber e-mail da Agepel, com indicativo de datas para a nova reunião do Fórum onde serão apreciadas as propostas deste e dos demais Grupos de Trabalho:
Ola a todos os participantes dos GTs,
A AGEPEL tem interesse em agendar, o mais rapido possivel, as reuniões devolutivas do Forum realizado em maio/2009.
Assim, foi sugerida pela Diretora Tania Bastos a data de 13/10 e , se necessario , 14/10 tambem.
Discutam e divulguem esta informação para que cheguemos a um acordo e marquemos logo uma outra data ou confirmemos a sugerida. Não consegui o email de todos, se puderem repassar aos outros GTs, agradeço muito,
Atenciosamente,
Vander Cassiano L. Jr
Gestor DAC/AGEPEL
Ola a todos os participantes dos GTs,
A AGEPEL tem interesse em agendar, o mais rapido possivel, as reuniões devolutivas do Forum realizado em maio/2009.
Assim, foi sugerida pela Diretora Tania Bastos a data de 13/10 e , se necessario , 14/10 tambem.
Discutam e divulguem esta informação para que cheguemos a um acordo e marquemos logo uma outra data ou confirmemos a sugerida. Não consegui o email de todos, se puderem repassar aos outros GTs, agradeço muito,
Atenciosamente,
Vander Cassiano L. Jr
Gestor DAC/AGEPEL
Ainda sobre a Agepel, no dia 11, o Ministério Público instaurou procedimento para investigar possíveis irregularidades em termo de parceria firmado com OSCIP para a execução do Canto de Primavera deste ano.
A prática é utilizada em todos os eventos da Agepel e vem da administração anterior. Em janeiro de 2008 publiquei uma série de 8 artigos sobre a edição 2005 da(o) TenPo, em que analisei a prática em vários aspectos, além de reproduzir alguns comentários de outras pessoas sobre o festival ( O(a) Tenpo redescoberto - Anatomia de um evento).
Para isso, estudei cópia do processo de prestação de contas do festival, obtido graças à atuação do Dr. Marcus Antônio Ferreira Alves, da 53ª Promotoria de Justiça - Promotoria do Cidadão. A propósito, foram os últimos documentos requisitados pelo MP a serem entregues pela Agepel, ainda na administração passada.
Abaixo, a nota do MP do dia 11:
Do Portal do MP
A prática é utilizada em todos os eventos da Agepel e vem da administração anterior. Em janeiro de 2008 publiquei uma série de 8 artigos sobre a edição 2005 da(o) TenPo, em que analisei a prática em vários aspectos, além de reproduzir alguns comentários de outras pessoas sobre o festival ( O(a) Tenpo redescoberto - Anatomia de um evento).
Para isso, estudei cópia do processo de prestação de contas do festival, obtido graças à atuação do Dr. Marcus Antônio Ferreira Alves, da 53ª Promotoria de Justiça - Promotoria do Cidadão. A propósito, foram os últimos documentos requisitados pelo MP a serem entregues pela Agepel, ainda na administração passada.
Abaixo, a nota do MP do dia 11:
Do Portal do MP
11/09/2009 - 90ª Promotoria de Justiça investiga irregularidades em termo de parceria da Agepel para execução do festival "Canto da Primavera"
A promotora de Justiça Dra. Renata Miguel Lemos, instaurou inquérito civil para investigar denúncia efetuada por meio de representação e apresentada ao Centro de Apoio Operacional do Patrimônio Público pela OSCIP Idéia Ambiental e Cultural, por intermédio de seu advogado, noticiando irregularidades no Edital de Chamamento nº 001/2009/AGEPEL no Concurso de Projetos – OSCIP, o qual objetiva selecionar Organização da Sociedade Civil de Interesse Público para celebrar Termo de Parceria com a AGEPEL, para a execução do festival “Canto da Primavera” edição de 2009, na mostra de música em Pirenópolis.
Segundo denunciante os critérios de seleção estabelecidos pelo Edital de Chamamento, afrontam os princípios de economicidade, isonomia, eficiência e imparcialidade, e foram elaborados de forma que a OSCIP ICBC – Instituto Casa Brasil de Cultura, fosse selecionada. (Caopp)
06 Setembro, 2009
Congresso na UFG - Territórios Sustentáveis
Dias 17 e 18 de setembro, na Faculdade de Direito, Praça Universitária.
cartaz
Programa Congresso S-tabela Modificado
cartaz
Programa Congresso S-tabela Modificado
04 Setembro, 2009
Portal Terra se destaca na cobertura de Goiás
A melhor matéria sobre o caso da pirâmide dos devotos foi do correspondente do portal Terra em Goiás, Márcio Leijoto.
Acaba de ser publicada outra matéria dele:
Acaba de ser publicada outra matéria dele:
GO: cunhados de ex-governador trocam socos com secretário
Márcio Leijoto
Direto de Goiânia
Dois cunhados do prefeito de Aparecida de Goiânia, Maguito Vilela (PMDB), se envolveram em uma briga com o secretário municipal da Fazenda, Carlos Eduardo Rodrigues, na manhã desta sexta-feira na sala do secretário, acusando-o de ter agredido verbalmente e ameaçado a primeira-dama e secretária municipal de Ação Social, Carmem Sílvia, um dia antes. Vilela já foi governador de Goiás (1995-1998) e senador (1998-2006). Ele voltou a se candidatar duas vezes ao governo em 2002 e 2006, mas perdeu.
O caso foi parar no 1º Distrito Policial de Aparecida, onde cada parte envolvida registrou um Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO). De acordo com um agente da Polícia Civil, um dos cunhados, Luiz Otávio Estevão de Oliveira Neto, e o secretário apresentavam ferimentos no rosto.
(clique aqui para ler a íntegra)
Política Cultural em discussão - 10 - Relatório final do GT
No último dia 27 conseguimos finalizar o relatório do Grupo de Trabalho sobre Financiamento Público, criado no Fórum Goiano de Cultura. Foram necessárias mais três reuniões além do que eu previra no artigo anterior desta série.
Na quarta-feira, dia 2, os integrantes do grupo concluíram a assinatura do documento, entregue à nova Diretora de Ação Cultural, Tânia Bastos, que o encaminhará à Presidenta da Agepel, Linda Monteiro. No ofício que o acompanha, pedimos urgência na nova convocação do fórum, para apreciação dos relatórios dos GTs.
Abaixo,o relatório, com 9 páginas. São duas partes. Na primeira, é feita uma análise da situação e na segunda são feitas propostas.
Como complemento, logo abaixo, a reportagem de Edson Wander, publicada em O Popular, no dia 23, sobre as mudanças na Lei Rouanet - já disponibilizei a anterior, de 27 de junho, sobre os GTs.
Tentarei atualizar este post com mais informações nos próximos dias.
Atualização em 24.09 - Agepel indica datas para nova reunião do Fórum e MP abre procedimento para investigar termo de parceria para execução do Canto de Primavera (leia aqui).
Na quarta-feira, dia 2, os integrantes do grupo concluíram a assinatura do documento, entregue à nova Diretora de Ação Cultural, Tânia Bastos, que o encaminhará à Presidenta da Agepel, Linda Monteiro. No ofício que o acompanha, pedimos urgência na nova convocação do fórum, para apreciação dos relatórios dos GTs.
Abaixo,o relatório, com 9 páginas. São duas partes. Na primeira, é feita uma análise da situação e na segunda são feitas propostas.
Como complemento, logo abaixo, a reportagem de Edson Wander, publicada em O Popular, no dia 23, sobre as mudanças na Lei Rouanet - já disponibilizei a anterior, de 27 de junho, sobre os GTs.
Tentarei atualizar este post com mais informações nos próximos dias.
Atualização em 24.09 - Agepel indica datas para nova reunião do Fórum e MP abre procedimento para investigar termo de parceria para execução do Canto de Primavera (leia aqui).
relatório final gt
Qualéomelhormodelo
22 Agosto, 2009
De novo, Câmara vota com o prefeito e contra a cidade (atualizado)
Em matéria ambiental, a nova composição da Câmara Municipal de Goiânia mantém o descompromisso da legislatura anterior. Isso ficou provado no dia 19.
Na votação daquele dia, foi mantido mais um veto do prefeito que contraria o interesse público. Com isso, foi mantida a permissão dada no Plano Diretor para a construção de prédios em duas áreas de preservação ambiental, uma no setor Bueno e outra na Vila Morais ( próximas às Avenidas T-3 com T-7 e Anhanguera, respectivamente - leia mais aqui).
Visualizar área Vila Morais em um mapa maior
Visualizar Área t-3 com t-7 em um mapa maior
No ano passado, ao votar um outro veto, a Câmara impediu que a população cobrasse ser ouvida na elaboração dos Estudos de Impacto de Vizinhança. À época, escrevi a respeito, mostrando a ridícula enquete feita a título de consulta à população para fundamentar o Relatório de Impacto de Vizinhança da obra do viaduto da Praça do Chafariz (leia aqui).
Além disso, como outras pessoas, escrevi a vereadores que haviam contribuído para a vitória do prefeito, votando a favor dele ou não comparecendo, reclamando de sua postura. Fiz o mesmo com dois candidatos ao posto, ambos do PCdoB ( Fábio Tokarski e Márcio Jr. -leia aqui) .
O único vereador a responder foi Josué Gouveia, que estava licenciado, mas cujo suplente havia sido favorável ao prefeito (leia aqui) . Ele não se reelegeu, mas ficamos sabendo agora que foi uma emenda dele ao Plano Diretor que autorizou a construção nessas áreas ( leia mais sobre o Plano Diretor aqui).
Dentre os reeleitos, votaram contra o veto: Elias Vaz e Anselmo Pereira, que mantiveram sua postura , votando como no caso do ano passado; Virmondes Cruvinel, Maurício Beraldo e Santana Gomes, que desta vez compareceram em plenário; Paulo Borges, que fora favorável no ano passado e mudou sua postura.
Já Djalma Araújo, Deivison Costa e Cidinha Siqueira ficaram como dantes: de novo não apareceram para votar (desta vez faltaram 5 votos para a derrubada do veto).
Clécio Alves, Bruno Peixoto e Pedro Azulão Jr. continuaram votando com o prefeito.
Dos novos vereadores, seis foram contra o veto. Fábio Tokarski manteve o que dissera ao me responder no ano passado e Tatiana Lemos surpreende - seu pai, Euler Ivo, votara com o prefeito no ano passado.
Abaixo, a relação dos votos. As cores indicam como votaram, no caso do ano passado, os reeleitos - em vermelho quem foi a favor do veto do prefeito; em azul quem foi contra e em laranja quem não votou) :
VOTOS – Dos 25 votantes, 12 vereadores votaram com o veto. São eles: do PMDB, Agenor Mariano, Célia Valadão, Clécio Alves, Iram Saraiva, Izidio Alves, Túlio Maravilha e Bruno Peixoto, além de Charles Bento (PRTB), Pedro Azulão (PSB), Simeyzon Silveira (PSC), Tiãozinho do Cais (PR) e Paulinho Graus (PDT).
Contra o veto votaram Alfredo Bambu(PR), Anselmo Pereira, Maurício Beraldo e Geovani Antonio, do PSDB, Daniel Vilela, Santana Gomes e Paulo Borges, do PMDB, Elias Vaz, do PSOL, Fábio Tokarski, do PC do B, Henrique Arantes, do PTB, Juarez Lopes, do PTN, Tatiana Lemos(PDT), Virmondes Cruvinel Filho(PSDC).
Ausentes:Ricard Nixon(PRTB), Negro Jobs(PSL), Djalma Araújo(PT), Pastor Rusemberg(PRB), Deivison Costa,(PT do B), dr. Gian(PTC), Joãozinho Guimarães(PRB), Cidinha Siqueira (PT) e Fábio Caixeta(PMN).
Para registro, como votaram no caso do ano passado os então vereadores que não se reelegeram:
Vereadores que votaram pela derrubada do veto: Carlos Soares, Serjão, Professor Wanderlan e Geovani Antônio. Não candidatos: Marina, Carlinhos do Esporte e Ruy Rocha.
Vereadores que votaram pela manutenção do veto : Amarildo Pereira, Antônio Uchoa, Euler Ivo, Jacyra, Gilmar Mota (suplente Josué), Abdiel.
Vereadores que não votaram : Hélio de Brito, Juarez Lopes, Cida Garcez, Milton Mercez, Robson Alves, Mizair Lemes.
Atualização em 22.08.09 - Dividi esta manhã uma mesa num debate com a vereadora Cidinha Siqueira. Pedi a ela que não deixasse de votar nas próximas oportunidades em que forem apreciados vetos do prefeito. Segundo ela, nas duas vezes ela teve que ausentar-se para atender a chamados urgentes. No dia 19, inclusive, havia deixado avisado que seu voto seria contrário ao veto.
Acrescentei os mapas com as áreas.
Na votação daquele dia, foi mantido mais um veto do prefeito que contraria o interesse público. Com isso, foi mantida a permissão dada no Plano Diretor para a construção de prédios em duas áreas de preservação ambiental, uma no setor Bueno e outra na Vila Morais ( próximas às Avenidas T-3 com T-7 e Anhanguera, respectivamente - leia mais aqui).
Abaixo, áreas verdes localizadas nos endereços informados pelo site da Câmara
Visualizar área Vila Morais em um mapa maior
Visualizar Área t-3 com t-7 em um mapa maior
No ano passado, ao votar um outro veto, a Câmara impediu que a população cobrasse ser ouvida na elaboração dos Estudos de Impacto de Vizinhança. À época, escrevi a respeito, mostrando a ridícula enquete feita a título de consulta à população para fundamentar o Relatório de Impacto de Vizinhança da obra do viaduto da Praça do Chafariz (leia aqui).
Além disso, como outras pessoas, escrevi a vereadores que haviam contribuído para a vitória do prefeito, votando a favor dele ou não comparecendo, reclamando de sua postura. Fiz o mesmo com dois candidatos ao posto, ambos do PCdoB ( Fábio Tokarski e Márcio Jr. -leia aqui) .
O único vereador a responder foi Josué Gouveia, que estava licenciado, mas cujo suplente havia sido favorável ao prefeito (leia aqui) . Ele não se reelegeu, mas ficamos sabendo agora que foi uma emenda dele ao Plano Diretor que autorizou a construção nessas áreas ( leia mais sobre o Plano Diretor aqui).
Dentre os reeleitos, votaram contra o veto: Elias Vaz e Anselmo Pereira, que mantiveram sua postura , votando como no caso do ano passado; Virmondes Cruvinel, Maurício Beraldo e Santana Gomes, que desta vez compareceram em plenário; Paulo Borges, que fora favorável no ano passado e mudou sua postura.
Já Djalma Araújo, Deivison Costa e Cidinha Siqueira ficaram como dantes: de novo não apareceram para votar (desta vez faltaram 5 votos para a derrubada do veto).
Clécio Alves, Bruno Peixoto e Pedro Azulão Jr. continuaram votando com o prefeito.
Dos novos vereadores, seis foram contra o veto. Fábio Tokarski manteve o que dissera ao me responder no ano passado e Tatiana Lemos surpreende - seu pai, Euler Ivo, votara com o prefeito no ano passado.
Abaixo, a relação dos votos. As cores indicam como votaram, no caso do ano passado, os reeleitos - em vermelho quem foi a favor do veto do prefeito; em azul quem foi contra e em laranja quem não votou) :
VOTOS – Dos 25 votantes, 12 vereadores votaram com o veto. São eles: do PMDB, Agenor Mariano, Célia Valadão, Clécio Alves, Iram Saraiva, Izidio Alves, Túlio Maravilha e Bruno Peixoto, além de Charles Bento (PRTB), Pedro Azulão (PSB), Simeyzon Silveira (PSC), Tiãozinho do Cais (PR) e Paulinho Graus (PDT).
Contra o veto votaram Alfredo Bambu(PR), Anselmo Pereira, Maurício Beraldo e Geovani Antonio, do PSDB, Daniel Vilela, Santana Gomes e Paulo Borges, do PMDB, Elias Vaz, do PSOL, Fábio Tokarski, do PC do B, Henrique Arantes, do PTB, Juarez Lopes, do PTN, Tatiana Lemos(PDT), Virmondes Cruvinel Filho(PSDC).
Ausentes:Ricard Nixon(PRTB), Negro Jobs(PSL), Djalma Araújo(PT), Pastor Rusemberg(PRB), Deivison Costa,(PT do B), dr. Gian(PTC), Joãozinho Guimarães(PRB), Cidinha Siqueira (PT) e Fábio Caixeta(PMN).
Para registro, como votaram no caso do ano passado os então vereadores que não se reelegeram:
Vereadores que votaram pela derrubada do veto: Carlos Soares, Serjão, Professor Wanderlan e Geovani Antônio. Não candidatos: Marina, Carlinhos do Esporte e Ruy Rocha.
Vereadores que votaram pela manutenção do veto : Amarildo Pereira, Antônio Uchoa, Euler Ivo, Jacyra, Gilmar Mota (suplente Josué), Abdiel.
Vereadores que não votaram : Hélio de Brito, Juarez Lopes, Cida Garcez, Milton Mercez, Robson Alves, Mizair Lemes.
Atualização em 22.08.09 - Dividi esta manhã uma mesa num debate com a vereadora Cidinha Siqueira. Pedi a ela que não deixasse de votar nas próximas oportunidades em que forem apreciados vetos do prefeito. Segundo ela, nas duas vezes ela teve que ausentar-se para atender a chamados urgentes. No dia 19, inclusive, havia deixado avisado que seu voto seria contrário ao veto.
Acrescentei os mapas com as áreas.
Assinar:
Postagens (Atom)